Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc říjen 2024

17

Česká a Dominikánská republika – perspektivy a příležitosti

17. 9. 2025 15:00

Zveme vás na seminář zaměřený na příležitosti v…

Více

14. 11. 2024

Poskytnuté informace na žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb. - za měsíc říjen 2024

Dotaz:
Ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vás tímto žádám o 1. poskytnutí úplného seznamu vydaných rozhodnutí o povolení k porážce zvířat pro potřeby církví a náboženských společností, jejichž náboženské obřady stanovují zvláštní metody porážky zvířat (§ 5f zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů) vydaných od 1. ledna 2018 včetně změn a opakovaných rozhodnutí.

Požadovaná struktura informací:
(1) Spisová značka - číslo jednací,
(2) Datum vydaného rozhodnutí,
(3) Platnost rozhodnutí, od - do.,
(4) Žadatel,
(5) Jatka určená v rozhodnutí,
(6) Jméno osoby odborně způsobilé k porážce,
(7) Způsob prokázání odborné způsobilosti

2. sdělení informace o množství zvířat poražených na základě povolení pro potřeby církví a náboženských společností dle § 5f zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, v období 1.1.2018 - 31.12.2023 s uvedením množství a druhovou skladbou usmrcených zvířat (skot, ovce, drůbež atd.) a jednotlivých jatek, kde se porážka uskutečnila.

Ve smyslu § 17 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. žádám o potvrzení předpokládané výše úhrady nákladů, budou-li účtovány. Informace žádám poskytnout v elektronické formě do datové schránky.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 2. října 2024 Vaši žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, konkrétně o:

1. Poskytnutí úplného seznamu vydaných rozhodnutí o povolení k porážce zvířat pro potřeby církví a náboženských společností, jejichž náboženské obřady stanovují zvláštní metody porážky zvířat (§ 5f zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů) vydaných od 1. ledna 2018 včetně změn a opakovaných rozhodnutí ve Vámi požadované struktuře.

2. Sdělení informace o množství zvířat poražených na základě povolení pro potřeby církví a náboženských společností dle § 5f zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, v období 1. 1. 2018 – 31. 12. 2023 s uvedením množství a druhovou skladbou usmrcených zvířat (skot, ovce, drůbež atd.) a jednotlivých jatek, kde se porážka uskutečnila.

K dotazu 1) Vám v příloze zasílám přehled údajů rozhodnutí vydaných ministerstvem v období od 1. ledna 2018 do 30. září 2024. S ohledem na obecné nařízení o ochraně osobních údajů (Nařízení EP a R 2016/679 ze dne 27. dubna 2016), zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 110/2019 Sb., o zpracování osobních údajů, ve znění pozdějších předpisů, Vám ministerstvo nemůže poskytnout údaje o osobách, které požadujete v položce (6) Vámi požadované struktury informací.

K bodu 2) uvádím, že z evidence chovu hospodářských zvířat vedené v rámci informačního systému ústřední evidence podle zákona č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat a o změně některých souvisejících zákonů (plemenářský zákon), ve znění pozdějších předpisů, jsou patrné údaje o počtu poražených zvířat, nikoli však o tom, za jakým účelem nebo jakým způsobem byla zvířata poražena. Z tohoto důvodu ministerstvo nedisponuje údaji o množství zvířat poražených pro potřeby církví a náboženských společností.

Povolení k porážce zvířat pro potřeby církví a náboženských společností mají v současné době udělena pouze registrované církve podle zákona č. 3/2002 Sb., o svobodě náboženského vyznání a postavení církví a náboženských společností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a to Muslimská obec v Praze a Židovská obec v Brně za účelem zaručení náboženského vyznání podle čl. 16 odst. 1 Listiny základních práv svobod, který stanovuje, že každý má právo svobodně projevovat své náboženství nebo víru buď sám nebo společně s jinými, soukromě nebo veřejně, bohoslužbou, vyučováním, náboženskými úkony nebo zachováváním obřadu. Přehled jatek, kde se porážky uskutečnily, naleznete v příloze k bodu 1).

(Příloha: Rozhodnutí vydaná v období od 1. 1. 2018 do 30. 9. 2024)

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
Žádost o informace ve věci ustanovení § 8 odstavce 2 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech

Chtěl by Vás tímto požádat o následující informace, pakliže je to možné:

Zda Ministerstvo zemědělství ČR vydalo pro podřízené Pozemkové úřady instrukce, které se týkají postupu dle ustanovení uvedeného v předmětu této žádosti?
Pakliže bude odpověď na předcházející otázku kladná, zda je možné tyto instrukce poskytnout na základě této žádosti?
Zda má Ministerstvo zemědělství ČR k dispozici dokumenty, které se přímo dotýkají hraniční úpravy s Polskou lidovou republikou z let 1958/1959 (Smlouva mezi československou republikou a polskou lidovou republikou o konečném vytyčení státních hranic)?
Pokud bude odpověď na předcházející otázku (III.) kladná, tak zda se na tyto dokumenty vztahují ustanovení zákona č. 412/2005 Sb.? Případně o jaký stupeň utajení se u těchto dokumentů jedná?
Pokud bude odpověď na předcházející otázku (IV.) záporná, tak zda je možné poskytnout kopie těchto dokumentů prostřednictvím této žádosti?
Zda je Ministerstvu zemědělství ČR známo, kolik řízení v souvislosti s výše uvedeným ustanovením zákona č. 139/2002 Sb. Na Pozemkových úřadech probíhá a o které konkrétní Pozemkové úřady se jedná?

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů. Ve své žádosti žádáte o poskytnutí následujících informací týkajících se ustanovení § 8 odstavce 2 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 139/2002 Sb.“):

Zda Ministerstvo zemědělství vydalo pro podřízené Pozemkové úřady instrukce, které se týkají postupu dle ustanovení uvedeného v předmětu Vaší žádosti,
Zda je možné tyto instrukce poskytnout na základě Vaší žádosti,
Zda má Ministerstvo zemědělství k dispozici dokumenty, které se přímo dotýkají hraniční úpravy s Polskou lidovou republikou z let 1958/1959 (Smlouva mezi Československou republikou a Polskou lidovou republikou o konečném vytyčení státních hranic),
Zda se na dokumenty uvedené v bodě 3., pokud jsou Ministerstvu zemědělství k dispozici, vztahují ustanovení zákona č. 412/2005 Sb., a případně o jaký stupeň utajení se u těchto dokumentů jedná,
Zda, pokud tyto dokumenty nejsou utajeny, je možné poskytnout jejich kopie, a
Zda je Ministerstvu zemědělství známo, kolik řízení v souvislosti s výše uvedeným ustanovením zákona č. 139/2002 Sb. na pozemkových úřadech probíhá a o které konkrétní pozemkové úřady se jedná.

K otázce č. 1 a 2 sděluji, že předmětná problematika je ošetřena pouze ustanoveními § 8 odst. 2 zákona č. 139/2002 Sb. a § 14 odst. 1 a 2 vyhlášky č. 13/2014 Sb., o postupu při provádění pozemkových úprav a náležitostech návrhu pozemkových úprav, ve znění vyhlášky č. 452/2021 Sb. Ministerstvo nevydalo žádné instrukce, které by postup dle uvedených ustanovení dále upravovaly, a tudíž je ani nelze poskytnout.

K otázce č. 3, 4 a 5 uvádím, že ministerstvo takové dokumenty k dispozici nemá, ani je tedy nemůže poskytnout. Doplňuji, že správní archiv ministerstva provádí v souladu se zákonem č. 499/2004 Sb., o archivnictví a spisové službě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, pravidelná skartační řízení ve spolupráci s Národním archivem, který vybrané dokumenty přebírá do své péče.

K otázce č. 6 sděluji, že v současné době probíhají dvě řízení podle § 8 odst. 2 zákona č. 139/2002 Sb., a to u Krajského pozemkového úřadu pro Moravskoslezský kraj, pobočka Opava, a u Krajského pozemkového úřadu pro Královehradecký kraj, Pobočka Náchod.

Dotaz:
Vzhledem k mé zpracovávané reportáži o stavu populací ryb v našich tekoucích vodách, bych rád poprosil o zaslání všech zarybňovacích plánů v Čr, které MZe schvaluje.
Rád bych k tomutu využil zákon č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím.

Rád bych se také při této příležitosti zeptal, jakých všech státních či evropských prostředků mohou rybáři při zarybňování tekoucích vod využívat.

Odpověď:
Podáním ze dne 4. října 2024 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o zaslání veškerých zarybňovacích plánů v rybářských revírech, které ministerstvo schvaluje. Následně jste svou žádost upřesnil pomocí emailové korespondence ze dne 14. 10. 2024, v rámci které požadujete dodání zarybňovacích plánů platných v následujících rybářských revírech: Vltava 24 – 421 069; Sázava 4 – 401 010, Vltava 8 – 401 020, Černá 1 – 423 009, Otava 6 – 433 001, Morava 25 – 453 105 a Vltava 21-22 – 421 073.

V příloze tohoto dopisu Vám tedy zasílám požadovaná rozhodnutí o vyhlášení rybářského revíru či o povolení výkonu rybářského práva, ve kterých byl stanoven způsob hospodaření, resp. minimální množství vysazovaných ryb do daného rybářského revíru.

K Vašim jednotlivým doplňujícím otázkám z emailové korespondence sděluji následující:

Jaká je nejčastěji vysazovaná ryba v pstruhových a jaká v mimopstruhových revírech?

Ministerstvo podle § 22 odst. 5 zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o rybářství“) vede centrální evidenci hlášení o dosažených hospodářských výsledcích při výkonu rybářského práva v rybářských revírech v České republice. Na základě této evidence ministerstvo sděluje, že v roce 2022 byl nejčastěji vysazovanou rybou v mimopstruhových rybářských revírech kapr obecný. V pstruhových rybářských revírech byl v roce 2022 nejčastěji vysazovanou rybou pstruh obecný.

Podle jakých kritérií se zarybňovací plán sestavuje nebo přepracovává?

Způsob hospodaření, resp. minimální množství vysazovaných ryb se stanovuje na základě § 11 odst. 1 písm. c) zákona o rybářství a § 7 odst. 1 a 2 vyhlášky č. 197/2004 Sb., k provedení zákona č. 99/2004 Sb., o rybníkářství, výkonu rybářského práva, rybářské stráži, ochraně mořských rybolovných zdrojů a o změně některých zákonů (zákon o rybářství), ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „vyhláška“).

Stanovuje Ministerstvo zemědělství hájené úseky v daném revíru nebo si je správce revíru určuje sám?

Pokud máte v rámci svého dotazu na mysli chráněné rybí oblasti, tak ty jsou vyhlašovány příslušným orgánem státní správy rybářství po projednání s uživatelem rybářského revíru, a to podle § 5 zákona o rybářství ve spojení s § 4 vyhlášky.

Jaké jsou všechny povinnosti správce revíru?

Práva a povinnosti uživatele rybářského revíru jsou vymezeny zákonem o rybářství a vyhláškou. Například dle § 11 odst. 8 zákona o rybářství uživatel rybářského revíru pověří neprodleně rybářského hospodáře vedením evidence o hospodaření, o dosaženém hospodářském výsledku a evidence o vydání povolenek k lovu v rybářském revíru.

Závěrem k Vašemu dotazu, zda existují státní či evropské finanční prostředky, které mohou rybáři při zarybňování tekoucích vod využívat, sděluji, že z pohledu dotačních podpor ministerstva uživatelé rybářských revírů mohou využívat dotační program 17. Podpora mimoprodukčních funkcí rybářských revírů, a to dle Zásad, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotací pro rok 2024 na základě § 1, § 2 a § 2d zákona č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů. A dále mohou být využity evropské finanční prostředky zaměřené na podporu vysazování úhoře říčního, a to prostřednictvím aktivity 1.6.1 Vysazování úhoře říčního v rámci OP Rybářství 2021–2027.

Dotaz:
Obracím se na Vás na základě zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím s následujícím dotazem.

Požádám o sdělení výše přiznaných a vyplacených dotací a jejich předmětu ze strany Ministerstva zemědělství společnostem Ranč 3x/D spol. s r.o. se sídlem Sobíňov 244, IČO 25273582 a D & s group, a.s. se sídlem Chrudimská 162, Ždírec nad Doubravou, IČO 25987054, a to za období let 2018-2023 (případně rok 2024).

Odpověď:
Podáním ze dne 7. října 2024 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí „o sdělení výše přiznaných a vyplacených dotací a jejich předmětu ze strany Ministerstva zemědělství společnostem Ranč 3x/D spol. s r.o. se sídlem Sobíňov 244, IČO 25273582 a D & s group, a.s. se sídlem Chrudimská 162, Ždírec nad Doubravou, IČO 25987054, a to za období let 2018-2023 (případně rok 2024).“.

K výše uvedené žádosti Vám zasílám přehled dotací vyplacených ministerstvem:

Společnost Ranč 3x/D, s.r.o. Sobíňov 244 – IČ 25273582 – obdržela v roce 2019 dotaci na program: S.1.2. Zmírnění škod způsobených suchem na zemědělských plodinách ke krmným účelům v roce 2018 ve výši 169 560,- Kč.

Společnost D & s group, a.s. Ždírec nad Doubravou – IČ 25987054 - obdržela v roce 2022 finanční příspěvek na program: Finanční příspěvek na zmírnění dopadů kůrovcové kalamity v nestátních lesích za rok 2020 ve výši 35 330,- Kč.

Pro upřesnění uvádím, že zemědělské dotace z evropských fondů a zemědělské národní dotace od roku 2020 vyplácí Státní zemědělský intervenční fond.

Dotaz:
Doplnění k čj. MZE-69612/2024-11133 (žádost za měsíc září 2024)

Na základě Vámi poskytnutých informací, bych Vás ráda požádala o rozvedení sestavy platových tarifů vč. zařazení pod služební či pracovní zákon. Není potřeba nic speciální vytvářet, nýbrž se jedná o přehledovou tabulku, která se zasílá v rámci systemizace zpravidla 1x ročně ke schválení případných změn.

Odpověď:
Dne 11. října 2024 byla Ministerstvu zemědělství (dále jen „ministerstvo“) doručena Vaše žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), v rámci které požadujete doplnění informací poskytnutých v rámci odpovědi ze dne 10. října 2024 č. j. MZE-69612/2024, konkrétně „rozvedení sestavy platových tarifů vč. zařazení pod služební či pracovní zákon“. Dle Vašeho názoru se jedná o „přehledovou tabulku, která se zasílá v rámci systemizace zpravidla 1x ročně ke schválení případných změn“.

K výše uvedené žádosti Vám sděluji, že tato informace Vám byla zaslána již výše citovaným dopisem ze dne 10. října 2024, kdy Vám v rámci přiložené tabulky (která vycházela ze systemizace ministerstva k 1.10.2024) byly zaslány informace o počtu systemizovaných služebních míst v rámci ministerstva, počtu systemizovaných pracovních míst na ministerstvu a objemech prostředků na platy (uvedeno zvlášť na pracovní místa a zvlášť na služební místa). V tabulce bylo rovněž uvedeno, jak jsou místa zařazena v platových třídách – konkrétní počet míst v každé platové třídě, opět zvlášť v rámci služebního a v rámci pracovního poměru.

Platový tarif jak státních zaměstnanců, tak zaměstnanců v pracovním poměru je pak určen v souladu s příslušnými nařízeními vlády v návaznosti na jejich zařazení do platové třídy a na zařazení do platového stupně v závislosti na započitatelnou praxi konkrétního státního zaměstnance/zaměstnance. Systemizační tabulky však obsahují informace o počtu služebních a pracovních míst a jejich atributech, jako je zařazení do platové třídy apod., tj. ve formátu, v jakém Vám byly již poskytnuty v rozsahu předchozí žádosti.

V případě, kdy z již zaslaného materiálu nemůžete ani v návaznosti na mou odpověď vyčíst potřebné informace pro Vaši práci, je nutné, abyste blíže specifikovala a konkretizovala, jaké informace, případně jakou tabulku, požadujete v rámci Vaší žádosti poskytnout.

Pro bližší informace o podkladech k systemizaci služebního úřadu se můžete (mimo režim informačního zákona) obrátit na paní Ing. J. L. z odboru personálního, oddělení systemizace a platového, tel. xxxx, e-mail xxxx.

Dotaz:
Žádost o poskytnutí výsledků genetických analýz České slepice zlatě kropenaté provedených v rámci programu genových zdrojů.

Já K.V. a vlastník pověření vlastníka genetického zdroje české slepice zlatě kropenaté (evidenční číslo CZK xxxxx) žádám o poskytnutí kompletních výsledků genetických analýz českých slepic prováděných v roce 2023 v rámci programu genetických zdrojů ČR. Tato data žádám na základě zmíněného pověření a na základě zákona o svobodném přístupu k informacím.

Zároveň jsem byl v rámci poskytnutí vzorků z mého chovu národním koordinátorem panem T. N. v rámci komunikace požádán o poskytnutí též biologického materiálu pro provedení genetických analýz zvířat mého vlastního chovu, který není veden v genových zdrojích. Prosím o výsledky genetických analýz též těchto zvířat. Jedná se o zvířata identifikovaná kroužky uvedenými níže

Seznam kroužků zvířat, která nejsou vedena v genetických zdrojích, u kterých byla provedena genetická analýza na základě prosby koordinátora: 9692/16/23 9694/16/23 9764/16/23 9762/16/23 9761/16/23

Odpověď:
Podáním ze dne 12. října 2024 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí kompletních výsledků genetických analýz českých slepic prováděných v roce 2023 v rámci programu genetických zdrojů ČR.

K výše uvedené žádosti Vám sděluji, že celková genetická analýza, která zahrnuje zvířata z roku 2022 a starší, byla provedena naposledy v roce 2023. Pro mladší zvířata byla zpracována matice podobnosti, kterou poskytla Jihočeská univerzita v Českých Budějovicích. V příloze Vám tedy zasílám tuto genetickou analýzu (příloha 1.) i zmiňovanou matici podobnosti (příloha 2. a 3.).

(Přílohy: 1. Výsledky pro chovatele; 2. Podobnost 2024; 3. Umístění zvířat v rámci PCO)

Žádost o doplnění informace k výsledkům genetických analýz České slepice zlatě kropenaté provedených v rámci programu genových zdrojů.

Já K. V., xxxx a vlastník pověření vlastníka genetického zdroje české slepice zlatě kropenaté (evidenční číslo CZK xxxxx) bych rád poprosil o doplnění informace ke genetickým analýzám, které mi byly zaslány v rámci Č. j. MZE-73570/2024-13113.

Předně děkuji za rychlé a pohotové vyřízení mé žádosti. Vážím si takového přístupu a oceňuji konstruktivní komunikaci.

Z dokumentace k genetickým analýzám mi není jasný jeden bod. V dokumentech je popisována vhodnost skupin zvířat pro další chov v rámci genetických zdrojů. Chybí zde ale informace, co a jak bylo vybráno a použito jako „etalon“, ke kterému je srovnávána vhodnost, respektive původnost plemene. Mohu poprosit o informaci, jak byl určen „etalon“ České slepice? Jaké zvíře / zvířata (čísla kroužků) byla zvolena jako etalon, od jakého chovatele, z jakého roku, podle jaké genetické analýzy byly určeny jako ta původní ČZK, či podle jaké jiné metodiky byla tato tato reference zvolena? Kdo volbu etalonu provedl?

Tato data žádám na základě mého zmíněného pověření a na základě zákona o svobodném přístupu k informacím.

Odpověď na doplněnou žádost:

Podáním ze dne 31. října 2024 jste se obrátil na Ministerstvo zemědělství ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o doplnění poskytnutých výsledků genetických analýz českých slepic prováděných v roce 2023 v rámci programu genetických zdrojů ČR.

K Vaší žádosti Vám sděluji, že odborníci z Katedry genetiky a biotechnologií Fakulty zemědělské a technologické na Jihočeské univerzitě na základě dostupných informací a statistických metod doporučili, se kterou částí populace českých slepic zlatých kropenatých by se mělo dále pracovat. K tomuto doporučení dospěli na základě rodokmenných dat, fenotypu a mikrosatelitů.

Výsledky analýzy nebyly vztaženy k žádnému konkrétnímu zvířeti a rovněž nebyla žádná konkrétní část zvířat vybrána nebo hodnocena jako původní, protože to nebylo účelem analýzy. Vstupní data o zvířatech byla zpracována analýzou hlavních komponent (PCA) a výstupy byly vyjádřeny v podobě ordinačního diagramu, zobrazujícího jednotlivé analyzované objekty (zvířata) v ordinačním prostoru. Dále byla hodnocena genetická struktura populace na základě Bayesovského přístupu a výstupem této analýzy byly jednotlivé klastry.

Na základě výsledků analýzy hlavních komponent a analýzy genetické struktury, které se vzájemně podporovaly, bylo doporučeno pracovat dále se zvířaty zařazenými v části ordinačního diagramu I. a II.

Dotaz:
Žádost o poskytnutí informací

Žádám, ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o poskytnutí následujících informací:

1. kolik bylo zaregistrováno protokolů při šetření v rámci Mimořádné podpory 2024?
2. kolik účastníků šetření mělo uzavřené pojištění?
3. kolik účastníků šetření mělo ochranné sítě/folie?

Prosím o poskytnutí výše požadovaných informací do mojí datové schránky.
Za poskytnutí informací předem děkuji.

Odpověď:
Podáním ze dne 16. října 2024 jste se ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), obrátila na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) s žádostí o poskytnutí informace o tom, kolik bylo zaregistrováno protokolů při šetření v rámci mimořádné podpory 2024, kolik účastníků šetření mělo uzavřené pojištění a kolik účastníků šetření mělo ochranné sítě/fólie.

Informace, o které žádáte, jsou součástí žádosti o poskytnutí mimořádné finanční podpory pro odvětví ovoce postižené nepříznivými klimatickými jevy v roce 2024 dle Nařízení vlády č. 264/2024 Sb., kterou musí žadatelé doručit na Státní zemědělský intervenční fond (dále jen „SZIF“) do 31. října 2024. V průběhu měsíce listopadu tohoto roku by měl SZIF, který mimořádnou finanční podporu administruje, již požadovanými informacemi disponovat.

Z výše uvedených důvodů Vám nemůže ministerstvo poskytnout požadované údaje a doporučuji Vám proto, obrátit se v průběhu měsíce listopadu na SZIF (se sídlem Ve Smečkách 33, 110 00 Praha 1, www.szif.cz), který je samostatným povinným subjektem ve smyslu informačního zákona.

Dotaz:
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

Žádáme o zaslání informací k níže uvedeným dokumentům Ministerstva zemědělství,

- Č .j. MZE-71573/2023-18124 ze dne 21.12.2023
- Č .j. MZE-6563/2024-18124 ze dne 8.2.2024
- Č .j. MZE-70368/2024-18124 ze dne 11.10.2024

A) Byly dokumenty projednáno či schváleny právním odborem Ministerstva?
B) Byly dokumenty projednáno či schváleny jiným odborem Ministerstva?
C) Byly dokumenty projednány či schváleny jinou úřední osobou mimo Ministerstvo?

Pokud odpověď na bod A), B), C) bude v kterékoliv otázce výše uvedené kladná pak žádáme:

D) které konkrétní úřední osoby se na obsahu podílely nebo obsah schválily nebo o obsahu Usnesení byly informovány a v jakém rozsahu?
E) Ke každé příslušné úřední ad D) požadujeme informaci:

1. funkční a pracovní zařazení a popis práce příslušné úřední osoby
2. referát, odbor nebo oddělení v jaké je příslušná úřední osoba zařazena
3. zda je příslušná úřední osoba vedoucím zaměstnancem
4. zda příslušná úřední osoba má právní vzdělání nebo má odbornou kvalifikaci
5. Pokud příslušná úřední osoba má právní vzdělání nebo má kvalifikaci pak prosíme uveďte jaké

Žádáme, aby informace byly z důvodu přehlednosti poskytnuty jednotlivě ke každému dokumentu samostatně.

Žádáme rovněž o veškeré doprovodné informace podle § 3 odst. (6) zákona 106/1999 Sb. vztahující se k výše uvedeným otázkám (e-mailová komunikace mezi dotčenými úředními osobami, záznam z jednání dotčených úředních osob, pracovní a schvalovací dokumenty)

Za poskytnutí informací předem děkujeme.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 19. října 2024 Vaši žádost o poskytnutí informací ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a to:

„Žádáme o zaslání informací k níže uvedeným dokumentům Ministerstva zemědělství,

- Č .j. MZE-71573/2023-18124 ze dne 21.12.2023
- Č .j. MZE-6563/2024-18124 ze dne 8.2.2024
- Č .j. MZE-70368/2024-18124 ze dne 11.10.2024

Pokud odpověď na bod A), B), C) bude v kterékoliv otázce výše uvedené kladná pak žádáme:

K výše uvedené žádosti sděluji k jednotlivým dokumentům následující:

K dokumentu č.j. MZE-71573/2023-18124, sp. zn. MZE-9105/2023, ze dne 21. 12. 2023
- ad A) dokument byl schválen Odborem legislativním a právním;
- ad B) dokument byl schválen Odborem potravinářským;
- ad C) dokument nebyl projednán či schválen před jeho vydáním jinou úřední osobou mimo ministerstvo;
- ad D) obsah dokumentu schválili ředitel Odboru legislativního a právního JUDr. R. P., ředitel Odboru potravinářského Ing. M. Š., vedoucí Oddělení pro víno Ing. H. R., na formulaci obsahu se podílela referentka oddělení pro víno Ing. L. B.;
- ad E) požadované informace k úředním osobám Vám již byly poskytnuty dokumenty č.j. MZE-50116/2023-18124 ze dne 31. 8. 2023, č.j. MZE-72971/2023-18124 ze dne 22. 12. 2023, č.j. MZE-42330/2023-18124 ze dne 20. 7. 2023 a č.j. MZE-42332/2023-11155 ze dne 20. 7. 2023.
K dokumentu č.j. MZE-6563/2024-18124, sp. zn. MZE-3390/2024, ze dne 8. 2. 2024

- ad A) dokument byl schválen Oddělením právního zastupování a rozkladové komise;
- ad B) dokument byl schválen Odborem potravinářským;
- ad C) dokument nebyl projednán či schválen před jeho vydáním jinou úřední osobou mimo ministerstvo;
- ad D) obsah dokumentu schválili vedoucí Oddělení právního zastupování a rozkladové komise Mgr. Z. T., ředitel Odboru potravinářského Ing. M. Š. a vedoucí Oddělení pro víno Ing. H. R., na formulaci obsahu se podílela referentka oddělení pro víno Ing. L. B.;
- ad E) požadované informace k úředním osobám Vám již byly poskytnuty dokumenty č.j. MZE-42332/2023-11155 ze dne 20. 7. 2023, č.j. MZE-31392/2024-11133 ze dne 23. 4. 2024, č.j. MZE-72971/2023-18124 ze dne 22. 12. 2023, č.j. MZE-42330/2023-18124 ze dne 20. 7. 2023.

K dokumentu č.j. MZE-70368/2024-18124 spis: MZE-64752/2024, ze dne 11. 10. 2024

- ad A) dokument nebyl schválen Odborem legislativním a právním;
- ad B) dokument byl schválen pouze Odborem potravinářským;
- ad C) dokument nebyl projednán či schválen před jeho vydáním jinou úřední osobou mimo ministerstvo;
- ad D) obsah dokumentu schválili ředitel Odboru potravinářského Ing. M. Š. a vedoucí Oddělení pro víno Ing. H. R., na formulaci obsahu se podílela referentka oddělení pro víno Ing. L. B.
- ad E) požadované informace k úředním osobám Vám již byly poskytnuty dokumenty č.j. MZE-72971/2023-18124 ze dne 22. 12. 2023, č.j. MZE-42330/2023-18124 ze dne 20. 7. 2023 a č.j. MZE-42332/2023-11155 ze dne 20. 7. 2023.

Dotaz:
V souladu se zákonem 106/1999 Sb.prosíme o zodpovězení těchto otázek:

1) Evidujete interně seznam zadavatelů,které Váš úřad a/nebo podřízené organizace vyloučil jako účastníka zadávacího řízení dle zákona ZZVZ 134/2016 Sb.§ 48 odst.5) d) nebo 134/2016 Sb.§ 48 odst.5) f) ?

2) a) Pokud ano,jakým způsobem,resp.v jaké formě a v jakém informačním systému

3) sdílíte tyto informace s jinými veřejnými zadavateli (dle ZZVZ)? pokud ano,jak? Reagujete na jejich případné dotazy? Sdílíte si proaktivně tyto informace ?

4) Vyřadili jste v posledních 2 letech zadavatele z důvodu,že byl dle zákona ZZVZ 134/2016 Sb.§ 48 odst.5) d) nebo 134/2016 Sb.§ 48 odst.5) f) vyřazen u jiného veřejného zadavatele? Pokud ano,evidujete interně tyto případy? 5) Můžete nám poskytnou přehled zadavatelů,které jste dle zákona ZZVZ 134/2016 Sb.§ 48 odst.5) d) nebo 134/2016 Sb.§ 48 odst.

5) f) vyřadili ze zadávacího řízení v posledních 2 letech s alespoň těmito údaji: číslo veřejné zakázky - odkaz na zakázku na profilu zadavatele - vyřazený uchazeč - důvod vyřazení

Pro vysvětlení,naše otázky míří k tomu,zda takto vyřazené uchazeče evidujete, zda je sdílíte s jinými veřejnými zadavateli, a to s cílem zjistit,zda zda tento instrument využíváte a zda je možné od vašeho úřadu tyto informace bez zvýšené zátěže PRO VÁŠ ÚŘAD získat,a to na pravidelné bázi či automatizovaně. Nemá za cíl vás nutit ke změně evidence v této věci,ale zmapovat aktuální stav a příp.zahájit neformální diskuzi o budoucím získávání informací o takto vyřazených uchazečích.

Prosíme o odpověď datovou zprávou či na emaily.

Odpověď:
Dne 23. října 2024 obdrželo Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) Vaši žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, k problematice zadávání veřejných zakázek.

K Vašim dotazům sděluji následující:

Evidujete interně seznam zadavatelů, které Váš úřad a/nebo podřízené organizace vyloučil jako účastníka zadávacího řízení dle zákona ZZVZ 134/2016 Sb.§ 48 odst.5) d) nebo 134/2016 Sb.§ 48 odst.5) f)?

Ministerstvo doposud nevylučovalo účastníky zadávacího řízení na základě ustanovení § 48 odst. 5) písm. d) nebo § 48 odst. 5) písm. f) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“). Z tohoto důvodu nemá ani dotazovanou evidenci.

2) a) Pokud ano, jakým způsobem, resp. v jaké formě a v jakém informačním systému?

S ohledem na odpověď na bod 1) není relevantní.

3) Sdílíte tyto informace s jinými veřejnými zadavateli (dle ZZVZ)? pokud ano, jak? Reagujete na jejich případné dotazy? Sdílíte si proaktivně tyto informace?

S ohledem na odpovědi na body 1) a 2) není relevantní. Zároveň ministerstvo ani neobdrželo dotaz na takové informace od ostatních zadavatelů.

Ministerstvo ani v tomto případě nevylučovalo žádného účastníka ze svých zadávacích řízení na základě důvodu uvedeného v ustanovení § 48 odst. 5) písm. d) nebo § 48 odst. 5) písm. f) ZZVZ v souvislosti s vyloučením u jiných veřejných zadavatelů.

5) Můžete nám poskytnou přehled zadavatelů, které jste dle zákona ZZVZ 134/2016 Sb.§ 48 odst.5) d) nebo 134/2016 Sb.§ 48 odst.5) f) vyřadili ze zadávacího řízení v posledních
2 letech s alespoň těmito údaji: číslo veřejné zakázky – odkaz na zakázku na profilu zadavatele – vyřazený uchazeč – důvod vyřazení?

Ministerstvo s ohledem na předchozí odpovědi nemůže poskytnout požadovaný přehled, neboť doposud nevylučovalo ze zadávacího řízení na základě ustanovení § 48 odst. 5) písm. d) nebo § 48 odst. 5) písm. f) ZZVZ.

Dotaz:
Žádám Ministerstvo zemědělství (MZe) o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů:

1. Půdochranné technologie v návaznosti na standardy DZES v ČR (základní přehled napříč politikami nebo programy, které MZe spravuje). Pokud mají politiky nebo programy svá programová období, žádáte o informace o takových obdobích a přehledy za jednotlivá období od roku 2014 a později.

2. Dále požadujete zpřístupnění příruček pro podmíněnost v historickém kontextu a základní přehled historických změn, případně doložení metodických příruček napříč obdobím jejich užívání.

Každý dotaz 1), 2), požadujte prosím za samostatný, ve smyslu jeho vyřízení podle zákona č. 106/1999 Sb.

Odpověď prosím v čitelné formě a ve formátu případně pro další zpracování.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 24. října 2024 Vaši žádost o poskytnutí informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, konktrétně:

Půdochranné technologie v návaznosti na standardy DZES v ČR (základní přehled napříč politikami nebo programy, které MZe spravuje). Pokud mají politiky nebo programy svá programová období, žádáte o informace o takových obdobích a přehledy za jednotlivá období od roku 2014 a později.
Dále požadujete zpřístupnění příruček pro podmíněnost v historickém kontextu a základní přehled historických změn, případně doložení metodických příruček napříč obdobím jejich užívání.

K bodu č. 1. Vám sděluji, že půdoochranné technologie jsou součástí nařízení vlády
č. 73/2023 Sb., o stanovení pravidel podmíněnosti plateb zemědělcům, přičemž detailnější parametry jsou uvedeny v Metodických příručkách pro Podmíněnost, které jsou uveřejněny na webu ministerstva Standardy Dobrého zemědělského a environmentálního stavu půdy DZES (GAEC) | MZe, podle časové osy.

K bodu č. 2 si dovoluji uvést, že příručky Podmíněnosti dohledáte rovněž na výše uvedeném odkazu, podle časové osy.

K výše uvedenému sděluji, že veškeré požadované informace jsou uveřejněny na internetových stránkách ministerstva a žádnými dalšími informacemi ministerstvo nedisponuje.

Dotaz:
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů

Obracíme se na Vás jako na povinný subjekt v souladu se zákonem č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s následující žádostí. V rámci přípravy novely zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon o půdě“), jste předložili vládě návrh zákona, kterým se mění zákon o půdě s označením materiálu č.j. MZE-36555/2024-11151, kterým má dojít k časovému omezení možnosti oprávněných osob uplatnit své restituční nároky. Součástí Vámi předloženého materiálu je též důvodová zpráva k návrhu novely zákona o půdě, v níž je mimo jiné uvedeno:

„V rámci řešení nepřímé restituce (tj. poskytnutí náhradních pozemků za pozemky, které nebylo možné vydat nebo vyplacení peněžité náhrady) lze shrnout:

• Nárok na náhradní pozemek nebo na peněžitou náhradu je stanoven a vypořádáván v cenách platných k 24. 6. 1991 (dle vyhlášky č. 316/1990 Sb.).

• Struktura nároků za nevydanou půdu:
o 8,6 mld. Kč celková hodnota nevydaných pozemků,
o 8,18 mld. Kč vypořádaný nárok, z toho:

▪ 1,95 mld. Kč vypořádáno finančně (MZe, PF ČR a SPÚ),
▪ 4,58 mld. Kč vypořádáno převodem náhradních pozemků (75.156 ha),
▪ 1,35 mld. Kč vypořádáno zápočtem při prodeji půdy (35.881 ha),
▪ 0,10 mld. Kč jiné formy vypořádání (převod na lesy, vzdání se nároků apod.),
▪ 0,18 mld. Kč prekluze práva na restituci (jen u postoupených nároků),
o 0,47 mld. Kč zůstatek nevypořádaného nároku (tj. 5,4 % z celku), z toho:
▪ 0,44 mld. Kč nárok na náhradní pozemky,
▪ 0,03 mld. Kč nárok jen na peněžitou náhradu.

Pro bližší představu ohledně aktivity jednotlivých držitelů restitučního nároku na náhradu:

o 138.516 celkový počet oprávněných osob (původní, dědici, postupníci),
o 97.006 počet osob se zcela vypořádaným nárokem (tj. 70 %),
o 33.300 počet osob, které dlouhodobě neuplatňují své nároky (tj. 24 %),
o 389 počet osob, které žalují vydání náhradního pozemku,
o 0,10 mld. Kč zůstatek nároků osob, které žalují vydání náhradního pozemku.

Rozložení zůstatků restitučních nároků dle výše zůstatku je následující:

Rozsah nároku v korunách Počet osob s nárokem

1,00 Kč - 9,99 Kč                                           1 365
10,00 Kč – 99,99 Kč                                      3773
100,00 Kč – 999,99 Kč                                  12 223
1 000,00 Kč – 9 999,99 Kč                            17 786
10 000,00 Kč – 99 999,99 Kč                        5 659
100 000,00 Kč – 499 999,99 Kč                    415
500 000,00 Kč – 999 999,99 Kč                    64
1 000 000,- Kč a více                                    33

Z uvedeného důvodu zůstává nedořešené určité množství restitučních nároků, které byly přiznány, avšak nebyly dosud zcela vypořádány. Značné množství těchto restitučních nároků, které nejsou vypořádány, jsou nároky v zanedbatelné výši (mnohdy oceněné v jednotkách korun). Takových nároků je, jak bylo uvedeno, cca 33.300 v evidované hodnotě 0,224 mld. korun. Tyto nároky oprávněné osoby v praxi ani neuplatňují vzhledem k jejich zanedbatelné hodnotě. Obvykle jsou tyto minimální restituční nároky důsledkem částečného, nikoliv však úplného uspokojení původních restitučních nároků, kdy byl oprávněným osobám vydán náhradní pozemek, jehož cena však nedosáhla plné výše restitučního nároku. Tyto bagatelní restituční nároky je tak složité uspokojit naturálním plněním, když o ně oprávněné osoby neprojevují zájem. I peněžitá náhrada není v těchto případech vzhledem k její malé výši nijak zajímavá, a proto zůstávají tyto restituční nároky mimo pozornost samotných oprávněných osob. Oproti tomu SPÚ eviduje cca 389 aktivních oprávněných osob, které se domáhají vypořádání restitučního nároku, a to v hodnotě cca 0,100 mld. korun.“

V souvislosti s výše citovaným si Vás dovolujeme požádat o zpřístupnění následujících informací a zaslání příslušných dokumentů:

1. Z jakých podkladů vycházelo Ministerstvo zemědělství při sestavování shora citovaného přehledu nevypořádaných restitučních nároků oprávněných osob?

2. Na základě jakých podkladů byla Ministerstvem zemědělství stanovena částka 0,44 mld. Kč jako hodnota nároku oprávněných osob na náhradní pozemky, který zůstává nevypořádaný? Prosím rovněž o poskytnutí podkladů, z nichž Ministerstvo zemědělství vycházelo při stanovení částky nevypořádaných restitučních nároků oprávněných osob.

3. Na základě jakých kritérií dospělo Ministerstvo zemědělství k závěru, že v případě 33.300 oprávněných osob se jedná u každé jedné z nich o nevypořádaný restituční nárok o zanedbatelné hodnotě, když z dat vyplývá že celková hodnota nevypořádaných restitučních nároků těchto oprávněných osob je 0,224 mld. Korun, tj. cca 6.700,- Kč pro jednu oprávněnou osobu v průměru?

4. Byly veškeré nevypořádané restituční nároky oprávněných osob oceněny v souladu se zákonem o půdě a závěry vyplývajícími z judikatury Ústavního soudu, konkrétně v souladu se závěry nálezu Ústavního soudu ze dne 22.5.2024, sp. zn. I. ÚS 2763/23? Pokud ne, uveďte prosím proč.

5. Byly při stanovení počtu osob se zcela vypořádaným restitučním nárokem zohledněny závěry přijaté v nálezu Ústavního soudu ze dne 22.5.2024, sp. zn. I. ÚS 2763/23? Pokud ano, jakým způsobem byly zohledněny? Pokud ne, uveďte prosím proč nebyly zohledněny?

6. Byly při stanovení hodnoty nevypořádaného restitučního nároku oprávněných osob, které žalují vydání náhradního pozemku zohledněny závěry přijaté v nálezu Ústavního soudu ze dne 22.5.2024, sp. zn. I. ÚS 2763/23? Pokud ano, jakým způsobem byly zohledněny? Pokud ne, uveďte prosím proč nebyly zohledněny?

7. Došlo k revizi ocenění restitučních nároků oprávněných osob v důsledku závěrů vyplývajících z nálezu Ústavního soudu ze dne 22.5.2024, sp. zn. I. ÚS 2763/23? Pokud ano, kolika oprávněných osob se revize ocenění restitučního nároku týkala a o kolik byly jejich restituční nároky „navýšeny“?

8. Má stát dostatečný počet pozemků k uspokojení dosud nevypořádaných restitučních nároků oprávněných osob? Prosím o uvedení konkrétního počtu pozemků, které mohou být poskytnuty oprávněným osobám jako náhradní pozemky k uspokojení jejich nevypořádaných restitučních nároků.

Dovoluji si požádat o zaslání informací na e-mailovou adresu nebo do datové schránky.

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo dne 25. října 2024 Vaši žádost podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, o informace ohledně podkladů pro novelu zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o půdě“), sp.zn. MZE-36555/2024-11151, a to:

1. Z jakých podkladů vycházelo Ministerstvo zemědělství při sestavování shora citovaného přehledu nevypořádaných restitučních nároků oprávněných osob?

Ministerstvo při přípravě podkladů pro návrh novely zákona o půdě vycházelo z informací poskytnutých Státním pozemkovým úřadem (dále jen „SPÚ“), který podle § 1 odst. 5 písm. c) zákona č. 503/2012 Sb., o Státním pozemkovém úřadu a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, vykonává mj. restituční agendu podle zákona o půdě.

Tato částka byla zjištěna SPÚ na základě poznatků z výkonu agendy podle zákona o půdě (viz odpověď na otázku č. 1).

3. Na základě jakých kritérií dospělo Ministerstvo zemědělství k závěru, že v případě 33.300 oprávněných osob se jedná u každé jedné z nich o nevypořádaný restituční nárok o zanedbatelné hodnotě, když z dat vyplývá že celková hodnota nevypořádaných restitučních nároků těchto oprávněných osob je 0,224 mld. Kč, tj. cca 6.700,- Kč pro jednu oprávněnou osobu v průměru?

Tento závěr vyplynul z poznatků zjištěných SPÚ při výkonu jeho působnosti (viz odpověď na otázku č. 1).

Nevypořádané restituční nároky nebyly oceněny podle závěrů uvedeného rozsudku, neboť tento rozsudek byl SPÚ doručen až v průběhu června 2024, novela však vychází z údajů platných k březnu 2024, tedy z časových důvodů nebylo možné uvedený rozsudek zohlednit.

Při stanovení počtu osob se zcela vypořádaným restitučním nárokem nebyly zohledněny závěry přijaté v uvedeném nálezu Ústavního soudu, neboť tento rozsudek byl SPÚ doručen až v průběhu června 2024, novela však vychází z údajů platných k březnu 2024, tedy z časových důvodů nebylo možné uvedený rozsudek zohlednit.

Při stanovení hodnoty nevypořádaného restitučního nároku oprávněných osob, které žalují vydání náhradního pozemku, nebyly zohledněny závěry přijaté v uvedeném nálezu, neboť tento rozsudek byl SPÚ doručen až v průběhu června 2024, novela však vychází z údajů platných k březnu 2024, tedy z časových důvodů nebylo možné uvedený rozsudek zohlednit.

K revizi ocenění restitučních nároků oprávněných osob uvedených v návrhu novely v důsledku závěrů uvedeného nálezu nedošlo.

Stát má podle nyní dostupných údajů z hlediska celkového objemu dostatečný počet pozemků k uspokojení dosud nevypořádaných restitučních nároků oprávněných osob. Je však třeba upozornit na skutečnost, že značnou část nároků nelze vzhledem k jejich nedostatečné výši uspokojovat tímto způsobem, navíc ne všechny lokality, kde stát pozemky disponuje, jsou stejně atraktivní pro oprávněné osoby.

Aktuální počet pozemků, které lze použít k uspokojení dosud nevypořádaných restitučních nároků oprávněných osob, není znám, protože způsobilost pozemků pro tento účel se prověřuje průběžně, navíc SPÚ nabývá další zemědělské pozemky například od Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových, a naopak je převádí k naplnění dalších účelů (např. rozvoj obcí, budování protipovodňových či protierozních opatření).

Dotaz:
Na základě zákona o svobodném přístupu k informacím (č. 106/1999 Sb.) bych Vás ráda požádala o následující informace.

1. Kolik zaměstnanců je v současné době na Vašem ministerstvu zařazeno do 15. platové třídy v oboru legislativa a právní činnost.

2. Konkrétní zařazení těchto zaměstnanců podle organizační struktury, tedy uvedení odboru a oddělení, ve kterých jsou tito zaměstnanci vedeni.

Prosím o poskytnutí těchto informací v elektronické podobě zasláním na e-mailovou adresu

Předem děkuji za zpracování žádosti.

Odpověď:
Podáním ze dne 30. října 2024 jste se obrátila na Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, s žádostí o poskytnutí následujících informací:

Kolik zaměstnanců je v současné době na Vašem ministerstvu zařazeno do 15. platové třídy v oboru legislativa a právní činnost?
Konkrétní zařazení těchto zaměstnanců podle organizační struktury, tedy uvedení odboru a oddělení, ve kterých jsou tito zaměstnanci vedeni.

K Vaší žádosti uvádím následující.

Ad 1) K dnešnímu dni působí na ministerstvu celkem 9 státních zaměstnanců, jejichž služební místo je zařazeno v 15. platové třídě a vykonávají službu v oboru služby 22. Legislativa a právní činnost, případně v oborech, kde jedním z oborů je i obor 22. Legislativa a právní činnost.

Ad 2) konkrétně se jedná o následující služební místa:

ředitelka odboru personálního
vedoucí oddělení státní služby v odboru personálním
ředitel odboru legislativního a právního
vedoucí oddělení vnitřní legislativy v odboru legislativním a právním
vedoucí oddělení vnější legislativy v odboru legislativním a právním
vedoucí oddělení aproximace a dotační legislativy v odboru legislativním a právním
vedoucí oddělení právní podpory v odboru legislativním a právním
vedoucí oddělení právního zastupování a rozkladové komise v odboru legislativním
a právním
ředitel odboru potravinářského.

Dotaz:
Žádost o informace dle zák. 106/1999 Sb. ve znění pozdějších předpisů

V souvislosti se shora uvedeným zákonem Vás žádám o poskytnutí těchto informací:

- VÚME a popř. také VÚPE pro veškerý infrastrukturní majetek ve složce kanalizací na území obce Stěžery za rok 2023 včetně místních částí

Odpověď:
Ministerstvo zemědělství (dále jen „ministerstvo“) obdrželo Vaši žádost ze dne 31. října 2024 podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „informační zákon“), o poskytnutí VÚME a popř. také VÚPE pro veškerý infrastrukturní majetek ve složce kanalizací na území obce Stěžery za rok 2023 včetně místních částí.

Ministerstvo jako příslušný orgán veřejné správy vodovodů a kanalizací podle § 25 písm. e) zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a současně jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 informačního zákona Vám poskytuje vyžádanou informaci v rozsahu níže uvedených Porovnání, které Vám zasílám v příloze tohoto dopisu.