Odstavec předpisu 137/2006 Sb.
Zákon Parlamentu České republiky č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách
§ 106
§ 106
Složení a rozhodování poroty
(1) Posuzování a hodnocení návrhů provádí porota. Zadavatel jmenuje členy
poroty pro hodnocení návrhů a jejich náhradníky a jejich jména zveřejní nejpozději
v den oznámení soutěže a zveřejnění soutěžních podmínek. Pro posouzení návrhů porotou
se § 76 odst. 1, 2 a 6 použijí obdobně. Porota vyřadí návrh rovněž tehdy, pokud nesplňuje
požadavky na zajištění anonymity. V oznámení o vyloučení zadavatel vyzve účastníka
soutěže o návrh k převzetí jeho návrhu.
(2) Porota musí být sestavena výhradně z fyzických osob, které musí být
ve vztahu k účastníkům soutěže o návrh nepodjaté. Většina členů poroty musí být ve
vztahu k zadavateli nezávislá. Nezávislými se rozumí členové poroty, kteří nejsou
se zadavatelem v trvalém obchodním vztahu, popřípadě ve vztahu zaměstnaneckém, služebním
a obdobném. O své nepodjatosti a nezávislosti učiní členové poroty před zahájením
své činnosti písemné prohlášení.
(3) Je-li od účastníků soutěže o návrh vyžadována určitá kvalifikace, musí
mít nejméně polovina členů poroty obdobnou nebo rovnocennou kvalifikaci. Všechny
návrhy musí být hodnoceny stejnými členy poroty či jejich náhradníky, ledaže to není
ve zvláště odůvodněných případech možné.
(4) Porota hodnotí podané návrhy na základě hodnotících kritérií, která
byla uvedena v oznámení soutěže o návrh a případně podrobněji specifikována v soutěžních
podmínkách, a to způsobem stanoveným v soutěžních podmínkách.
(5) Porota vyhotoví o způsobu hodnocení návrhů a o stanovení jejich pořadí
protokol, který podepíší všichni členové poroty či náhradníci, kteří návrhy hodnotili.
(6) Porota může v protokolu o hodnocení návrhů podle odstavce 5 uvést dodatečné
dotazy a doporučení k určitým aspektům některých návrhů.
(7) Protokol o hodnocení návrhů předává porota zadavateli. Po předání protokolu
podle věty první vyzve zadavatel účastníky soutěže o návrh k účasti na uveřejnění
výsledků hodnocení návrhů, a to nejméně 5 pracovních dnů předem. Při uveřejnění výsledků
hodnocení jsou členové poroty oprávněni s účastníky soutěže o návrh projednat dodatečné
dotazy podle odstavce 6. Je-li to odůvodněno povahou předmětu soutěže, je zadavatel
oprávněn ve zcela výjimečných případech na základě projednání dodatečných dotazů
podle věty druhé stanovit účastníkovi soutěže o návrh přiměřenou lhůtu pro poskytnutí
dodatečné odpovědi či dokumentu. Porota může změnit pořadí návrhů uvedené v protokolu
o hodnocení návrhů pouze v případě, že poskytnutí dodatečné odpovědi či dokumentu
vyvolá nutnost podstatné změny v hodnocení návrhů podle hodnotících kritérií uvedených
v oznámení soutěže o návrh.
(8) O průběhu uveřejnění výsledků, hodnocení návrhů a případném projednání
dodatečných dotazů podle odstavce 7 zadavatel vyhotoví písemný protokol s uvedením
podmínek zveřejnění návrhů. Umožňuje-li to jejich povaha, musí být návrhy vystaveny.
(9) Zadavatel je vázán hodnocením poroty uvedeným v protokolu o hodnocení
návrhů. Zadavatel rozhodne o novém posouzení a hodnocení návrhů, pokud zjistí, že
porota při posuzování a hodnocení návrhů porušila postup stanovený tímto zákonem
nebo soutěžními podmínkami; za tím účelem může ustanovit novou porotu. Důvody pro
nové posouzení a hodnocení návrhů připojí k původnímu protokolu o posouzení a hodnocení
návrhů.