Odstavec předpisu 121/2000 Sb.
Zákon Parlamentu České republiky č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon)
§ 40
§ 40
(1) Autor, do jehož práva bylo neoprávněně zasaženo nebo jehož právu
hrozí neoprávněný zásah, může se domáhat zejména
a) určení svého autorství,
b) zákazu ohrožení svého práva, včetně hrozícího opakování, nebo
neoprávněného zásahu do svého práva, zejména zákazu neoprávněné výroby, neoprávněného
obchodního odbytu, neoprávněného dovozu nebo vývozu originálu nebo rozmnoženiny či
napodobeniny díla, neoprávněného sdělování díla veřejnosti, jakož i neoprávněné propagace,
včetně inzerce a jiné reklamy,
c) sdělení údajů o způsobu a rozsahu neoprávněného užití,
o původu neoprávněně zhotovené rozmnoženiny či napodobeniny díla, o způsobu a rozsahu
jejího neoprávněného užití, o její ceně, o ceně služby, která s neoprávněným užitím
díla souvisí, a o osobách, které se neoprávněného užití díla účastní, včetně osob,
kterým byly předmětné rozmnoženiny či napodobeniny díla určeny za účelem jejich poskytnutí
třetí osobě, a rovněž informací o skutečnostech rozhodných pro výši odměny podle
§ 24 a 25; práva na informace podle tohoto ustanovení se autor může domáhat vůči
osobě, která do jeho práva neoprávněně zasáhla nebo je neoprávněně ohrozila, a dále
zejména vůči osobě, která
1. má nebo měla v držení neoprávněně zhotovenou rozmnoženinu
či napodobeninu díla za účelem přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního
prospěchu,
2. využívá nebo využívala za účelem přímého nebo nepřímého hospodářského
nebo obchodního prospěchu službu, která neoprávněně zasahuje nebo zasahovala do práva
autora nebo je neoprávněně ohrožuje nebo ohrožovala,
3. poskytuje nebo poskytovala za účelem přímého nebo nepřímého hospodářského
nebo obchodního prospěchu službu užívanou při činnostech, které neoprávněně zasahují
do práva autora nebo je neoprávněně ohrožují,
4. byla označena osobou uvedenou v bodě 1, 2
nebo 3 jako osoba, která se účastní pořízení, výroby nebo distribuce rozmnoženiny
či napodobeniny díla anebo poskytování služeb, které neoprávněně zasahují do práva
autora nebo je neoprávněně ohrožují, nebo
5. je osobou povinnou podle § 24 odst. 6
nebo § 25 odst. 2,
d) odstranění následků zásahu do práva, zejména
1. stažením neoprávněně
zhotovené rozmnoženiny či napodobeniny díla nebo zařízení, výrobku nebo součástky
podle § 43 odst. 2 z obchodování nebo jiného užití,
2. stažením z obchodování a zničením
neoprávněně zhotovené rozmnoženiny či napodobeniny díla nebo zařízení, výrobku nebo
součástky podle § 43 odst. 2,
3. zničením neoprávněně zhotovené rozmnoženiny či napodobeniny
díla nebo zařízení, výrobku nebo součástky podle § 43 odst. 2,
4. zničením nebo odstraněním
materiálů a nástrojů použitých výlučně nebo převážně k výrobě neoprávněně zhotovené
rozmnoženiny či napodobeniny díla nebo zařízení, výrobku nebo součástky podle § 43
odst. 2,
e) poskytnutí přiměřeného zadostiučinění za způsobenou nemajetkovou
újmu, zejména
1. omluvou,
2. zadostiučiněním v penězích,
pokud by se přiznání jiného zadostiučinění nejevilo postačujícím; výši peněžitého
zadostiučinění určí soud, který přihlédne zejména k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem,
za nichž k zásahu do práva došlo; tím není vyloučena dohoda o narovnání,
f) zákazu poskytování služby, kterou využívají třetí osoby k porušování
nebo ohrožování práva autora.
(2) Opatření podle odstavce 1 písm. d) musí být přiměřené závažnosti
porušení práva a musí být přihlédnuto k zájmům třetích osob, zejména spotřebitelů
a osob jednajících v dobré víře.
(3) Autorovi, jehož návrhu bylo vyhověno, může soud přiznat v rozsudku
právo uveřejnit rozsudek na náklady účastníka, který ve sporu neuspěl, a podle okolností
určit i rozsah, formu a způsob uveřejnění.
(4) Právo na náhradu škody a na vydání bezdůvodného obohacení podle zvláštních
právních předpisů zůstává nedotčeno; místo skutečně ušlého zisku se autor může domáhat
náhrady ušlého zisku ve výši odměny, která by byla obvyklá za získání takové licence
v době neoprávněného nakládání s dílem. Výše bezdůvodného obohacení vzniklého na
straně toho, kdo neoprávněně nakládal s dílem, aniž by k tomu získal potřebnou licenci,
činí dvojnásobek odměny, která by byla za získání takové licence obvyklá v době neoprávněného
nakládání s dílem.